新药若想成功上市,必须要经过两次行政审批,即新药临床试验申请(IND)、新药上市申请(NDA)。
据药智数据统计,2021年,我国全年1类创新药IND申请761项、NDA申请47项(仅统计国产数据,下同)。2022年虽然受疫情影响,但全年也交出了1类创新药IND申请754项,NDA申请40项(仅统计国产数据,下同)的满意答卷。
那么,近两年我国1类新药的申请特点如何?相比于2021年,2022年各类药物及各企业的申请数量又有什么变化?
江苏恒瑞医药:
化药领域独占鳌头
据药智数据统计,2021年,我国1类新药申请共808项,其中IND申请761项,化药占据其中382项。企业层面,江苏恒瑞医药依旧高居榜首,全年共计14项IND申请,江苏豪森以13项IND申请紧随其后,正大天晴以9项IND申请位居第3位。
下表1为1类化药IND申请数量位居头部的企业。从1类化药IND申请数量层面上来看,2021年度江苏恒瑞医药在化药领域依旧是最大的赢家。
表1 2021-2022年化药1类新药各企业IND申请数量(部分)
数据来源:药智数据
2022年,全年1类新药申请共794项,其中754项为IND申请,化药占345项,为下行趋势。表1可以看到,榜首由山东盛迪医药(8项)摘得,江苏恒瑞医药5项IND申请位居2,齐鲁制药等多家企业以4项IND申请并列第3。
从数据来看,2022年江苏恒瑞医药IND数量大幅下跌,但2022年度第1名的山东盛迪医药却是恒瑞医药的“小弟”,也就是恒瑞医药的全资子公司,由此看来,2022年度恒瑞医药IND申请数量又是遥遥领先于其他企业。
除去上述的IND申请外,2021全年1类化药NDA申请共23项,其中江苏恒瑞医药占据2项,其余各企业均1项。
2022全年1类化药NDA申请14项,相比于2021年数量跌幅达到了39%。而2022年NDA申请数量最多的企业为正大天晴,以2项NDA申请问鼎第一,包括恒瑞的在内的12家企业为1项。
综合考量各企业在1类化药的IND以及NDA申请数量,恒瑞在该领域依然占据着较大的优势。
表2 2021-2022年1类化药NDA数量(部分)
数据来源:药智数据
中药领域:
石家庄以岭药业 VS 江苏康缘药业
据药智数据统计,中药领域2021年1类中药IND申请数量共计42项,其中江苏康缘药业等几家企业以2项IND申请并列第1。
2022年,1类中药IND申请数量全年共计25项,相比于2021年,数量下滑幅度40%。而2022年中药IND数量前三名分别为江苏康缘药业、石家庄以岭药业以及盈科瑞(天津),均为2项IND申请。
从IND申请数量的层面来看,江苏康缘药业占据了一定的优势。
表3 2021-2022年1类中药各企业IND申请数量(部分)
数据来源:药智数据
中药领域除上述IND申请外,2021年1类中药NDA申请共8项,涉及8家企业,每家企业分别1项新药上市申请。
而2022年1类中药NDA申请共12项,虽然IND数量大幅度下降,但是NDA申请数量不降反增50%,而石家庄以岭药业成为唯一一个两年均有NDA申请的企业,实力尽显。
表4 2021-2022年各企业1类中药NDA数量(部分)
数据来源:药智数据
生物药领域:
IND申报反超化药
据药智数据统计,生物药领域2021年1类生物药IND申请数量共计337项,上海君实生物以11项位居榜首,信达生物以10项位居第2,齐鲁制药以9项位居第三。
2022年,1类生物药IND申请共384项,信达生物制药(苏州)以9项位居榜首,上海君实生物以及上海复宏汉霖以8项并列第2。
整体来说,2022年1类生物药的IND申请数量有一定的增长,涨幅达到了14%,而前文提到的化药以及中药IND数量在2022年均有所下滑。
下表为生物药IND申请数量位居头部的一些企业,从下表各企业IND申请数量可以看出,生物药的头部企业IND申请数量方面差距并不是很大,而近两年从IND申请数量来看,主要是君实生物以及信达生物两家交替领先。
表5 2021-2022年1类生物药各企业IND申请数量(部分)
数据来源:药智数据
除上述IND申请外,2021年1类生物药上市申请共16项,涉及13家企业。其中我武生物、康方生物以及无锡药明生物分别为2项,并列第一,其余企业皆为1项。
2022年1类生物药上市申请14项,相比于2021年的16项,数量变化幅度较小。
表6 2021-2022年生物药NDA申请(部分)
数据来源:药智数据
值得注意的是,2022年1类新药IND申报数量,已反超化药。
2021年1类新药IND申请761项中,化药占据382项(50%),生物药占据337项(44%),中药占据42项(6%),生物药已经逐渐与化药平分秋色,并且呈现出逐年升高的趋势。
2022年,1类新药IND申请共计754项,其中化药345项(46%)、生物药384项(51%)、中药25项(3%)。
相较于2021年,无论从IND申请数量还是所占比例上来看,生物药均已经反超化药,呈现出了逐年升高的趋势,这也反映出了当前生物药的研发热度。
2021-2022年各类新药IND申请占比变化
数据来源:药智数据
1类新药NDA申请来看,2021年1类新药NDA申请共计47项,其中化药23项(49%)、生物药16项(34%)、中药8项(17%)。
2022年,1类新药NDA申请共计40项,其中化药14项(35%)、生物药14项(35%)、中药12项(30%)。
相较于2021年,化药NDA数量出现下滑、中药增幅较大,生物药NDA数量保持稳定。2022年1类新药NDA申请,化药、生物药、中药三方平分秋色。
2021-2022年各类新药NDA申请占比变化
数据来源:药智数据
近两年来,我国1类新药的IND、NDA申请上,生物药及中药表现出上行趋势,所占比例增加,而化药走出了下行的趋势。此外,化药、中药以及生物药IND以及NDA申请数量较多的企业,则无明显的变化。
合作咨询
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com