从没有一种药，可以做到这么大的需求量。不带量，可惜了。

       国药集团党委书记一番话，挑动了数万网友的心。新冠灭活 ** "两针不到千元"，而且新闻里还特意提到了一点"如果打两针**，保护率能达到100%"。

       五个小时，八万多人留言互动，可见大家对**的关注度非常之高。

 关于**保护率100%，这种说法是否得到验证，还有待确认。一般认为不会提到百分百的保护，绝对的事情其科学性容易被挑战。这里的保护率百分百，笔者认为未必是真实世界场景下的描述，极有可能是根据已有的临床试验结果来解读。

       甚至有可能此处是经过记者头脑风暴"演绎"过的说法，不能作为一个依据来判断。所以对于网上的一些评论，比如"万一打了还感染，是不是可以索赔？"，以及"感染了，说明病毒变异了，需要重新研发，重新打针，所以不但不用赔偿，还要再花钱买"的说法，我们就不要苛求了。毕竟记者不一定是行业人员，描述上有瑕疵也是可能的。

       但两针不到千元，估计大概率是盖棺定论了。具体多少钱，不得而知。这个价格，定的很微妙。大多数城市居民会觉得贵，但想到一家三四口人的健康，咬咬牙也能接受；农村则比较心疼，毕竟总理也说过，现在六亿人月收入千元。

       为什么说这个定价很微妙？

       "我国14亿人不是人人都有必要打，比如居住在人口密集城市的学生、上班族等是有必要的，而居住在人口稀少的农村地区的人们就可以不用打。"这是报道中的原话。这个**定价，意味着已经把非必需人员给排除掉了。也就是说潜在客户大多能接受，而价格接受不了的，则直接排除不用考虑。而且因为不愁卖，目前其实企业已经有自主定价权了。

       即使我们简单按照一半在城市的算法，那么还有七亿人需要打**。这种需求数量，不带量采购，简直就是浪费时机。因为这个**比普通药品更适合带量采购。

   一、需求量大

       七亿人需要打，这个量比任何一个疾病都有基数效应，一个人便宜一块钱，单次就是七亿。积少成多，还是走集采的批发价利民。

  二、需求量稳定

       就按预约摇号的方式打**，这个量也是比任何一个慢性病用药更稳定。虽然每次都不是同一批人，但人多能保证需求稳定。可以说，降降价，企业根本不用愁卖。

   三、单价贵

       我们姑且按照两针九百块来算，以常见的最少家庭单位一家三口，每人两针就是两千七百块。目前这个还没有任何迹象是走免费接种的路线，那么就是实打实的个人付费模式。这对于每个家庭的压力可能不同，但疫情之下已经有很多企业难以生存，必定会有家庭难以承受高价**。

       四、必需品

       为了保证自己和家人的安危，在城区的大多数人会选择打**。这虽然没有强制，但已经接近生存必须用品的范畴。

       当然可能会有网友说，这样对待新冠**，会有伤企业自主研发的积极性，让企业无法快速回血。但不要忘记了现在企业所具有的规模化、商业化力量。当年默克用牛胆汁合成可的松，四十头牛的产物只够一个病人一天的用量。价格自然高的离谱，后来改善工艺，才算有了利润。所以任何药品到了一定规模后，都必须要有办法合理降低成本，这是规模化生产必经的步骤。否则就不是商业化，而只是科学试验。

       此外就目前的车间规模和产值，想必规模化、商业化已经能保证应有的利润。我们就不谈有的国家的免费接种了，家底不同，没法强融。当然，我们不要把研发生产企业的利益推向对立方，他们的功劳和利益不能被抹灭，所以让他们开足马力生产，国家包销，各自发挥自己优势。集采带量，千万不能把新冠 ** 给错过了。